那不勒斯的防线在本赛季出现了明显的位置漂移，迪洛伦佐不再只是贴着边线活动的右后卫，他在无球阶段的站位经常压到中卫之间，甚至成为后场出球时接应门将的第一选择。这种内收并不是偶尔为之，而是随比赛进程反复出现的固定动作。问题随之而来，一旦他在中路参与防守轮转，原本由他负责的边路走廊就空了出来，对手在那一侧获得的推进空间明显变大。补位的人是谁，补到哪一步，直接决定这套打法能不能继续用下去。
一、内收的起点是后场出球
迪洛伦佐内收最直接的触发点，是球队从门将开始组织进攻的阶段。他往中路靠，与两名中卫形成三人接应，门将的短传出口因此从一个方向变成两个方向，对手的高位压迫很难只靠一名前锋完成封锁。
他站在中卫身侧时，身体朝向是斜的，接球后可以顺势转身面向场地另一侧，把球转移到弱侧边锋脚下。这个动作要求他具备中卫级别的传球视野，而不是只会沿边线直线推进。所以他越靠近中路，越像一个临时的第三中卫。
代价同样清楚。他在这个位置接球，一旦被断，中卫身后的纵深几乎没有保护，因为原本站在边路的他没有回追的距离优势。因此他内收的前提是队友已经在另一侧拉开宽度，让对手不敢把全部兵力压到他这一侧。
二、右路空当的第一补位人
当迪洛伦佐进入中路，最先被要求填补右路的是同侧的右边前卫或者边锋。这个球员需要在丢球瞬间放弃前插，退回到边后卫的防守高度，形成一条临时的四人防线。
但边锋的防守习惯与边后卫差别很大。边锋回追时更依赖速度和贴身干扰，缺少防守站位意识，容易被对手用一次斜向跑动甩开。遇到擅长无球插上的边路球员，这条临时防线很快就会被打穿。
所以真正稳定的补位者往往是右中卫。他横移到边路，边锋回撤到中卫原来的位置，整条防线向右旋转。这种轮转对默契要求极高，任何一个人慢半拍，肋部就会同时出现两个空档。
三、中场后腰的横向覆盖
除了后卫线的旋转，迪洛伦佐内收还牵连到后腰的位置。他在中路接球时，后腰必须向右侧偏移半步，随时准备接应他的回传，同时盯防对手从右肋插上的中场球员。
这半步偏移会削弱中路的密度。一旦对手通过两次快速传递把球送进中路，后腰已经不在最理想的拦截位置，中卫被迫提前上抢，整条防线就被拉扯成两段，中场和后卫之间的空当随之暴露。
因此内收的频率必须与对手的进攻方式匹配。面对喜欢长传冲吊、边路起球的球队，内收能增加禁区内的争顶人数，收效明显。面对善于在中路做小范围配合的球队，内收反而会把危险区域让出来。
四、谁来承担边路的回追速度
补位能否成立，最终取决于谁拥有回追的速度。迪洛伦佐内收之后，右路最靠后的球员通常是中卫或者后腰，这两类球员的绝对速度都不占优势，一旦被对手用直塞球打身后，追防成功的可能性很低。
这就要求右边前卫在丢球后必须第一时间回到边路，而不是站在原地等队友补。他回追的位置越靠后，迪洛伦佐就越能安心留在中路完成协防，整条防线的重心也越稳定。
反过来说，如果边前卫回追不积极，迪洛伦佐的内收就变成纯粹的冒险。他把中路人数堆起来，C7娱乐却把边路整条走廊交出去，对手只需要一次转移球，就能在无人干扰的情况下完成传中或者内切。
这套安排的成败不取决于迪洛伦佐个人能力，而取决于他身边的队友能否在每一次内收之后完成同步移动。补位不是某一个人的任务，而是一条链条上的连锁反应，任何一环掉队，空当就会立刻出现。
对那不勒斯来说，真正需要回答的问题不是要不要让他继续内收，而是右路回追的责任该由谁固定承担。只要这个角色始终模糊，内收带来的中路收益就会被边路的失位抵消掉。
