本届世界杯摩洛哥打到16强，右路的马兹拉维几乎每一场都把位置压到中场线以上。对苏格兰那场，萨伊巴里开场两分钟就进球，那次进攻的发起点正是马兹拉维前插后送出的传中。对加拿大那场，奥纳希梅开二度，其中一球同样来自右路的连续压上。前插带来进攻宽度，也把身后那片区域反复暴露给对手，摩洛哥最终在同轮止步，这条边路的攻守取舍值得单独拆开看。
一、前插不是个人偏好，是右路进攻的固定出口
摩洛哥的右路进攻很少靠边锋单打，更多是边后卫套上之后形成二打一。马兹拉维前插的时机通常在队友回做的一瞬间，他不需要持球过人，只需要在防守者转身之前跑到空位接球。这种跑动对上密集防守特别有效，因为对方边前卫一旦回收保护肋部，外侧的通道就自动打开。
问题在于他前插的深度。马兹拉维经常压到与对方边后卫平行的位置，甚至更深，C7娱乐这时候摩洛哥的中场必须有人横向补到右后卫的位置。对苏格兰那场的前两分钟进球，正是这种压上换来的结果，但同一次进攻里，摩洛哥的右中场已经退到了本方半场去补位。
也就是说，前插的代价不是由马兹拉维一个人承担，而是由整条右路的分工来消化。一旦补位的人慢半步，对手断球后的第一脚直塞就会打在他身后的真空地带。摩洛哥在对阵加拿大时被奥纳希两次抓住机会，其中一次就发生在右路回防尚未落位的阶段。
二、补位的人选决定摩洛哥能不能继续压上
能补这个位置的人，首先要能读懂得球的落点。他不一定需要很快，但必须提前移动到马兹拉维留下的通道上。如果补位者习惯站在中路等球，那么对手只要把球转移到右路空当，摩洛哥的防线就会被拉成一条斜线，中卫被迫向外补，禁区中路随即出现空档。
其次要能完成一次有效的拦截或者延缓。补位不等于抢断，很多时候只需要卡住对手向前的路线，等马兹拉维回追。本届摩洛哥在32强赛之后的比赛里，右路被反复冲击，说明这个环节并没有稳定下来。补位者一旦被迫贴身，就容易送出身后的直塞空间。
第三是体能分配。右中场如果整场都在为马兹拉维擦屁股，他自己的进攻参与度就会下降。摩洛哥的右路进攻因此常常变成一条腿走路，压上时人多，回防时人少，攻守转换的那几秒钟最危险。这也是他们在同轮出局的重要原因之一。
三、对手已经开始把球往那片空当送
摩洛哥在小组赛阶段的对手更多是收缩防守，很少能利用右路身后的空间。到了淘汰赛，对手的转移球速度明显加快，一旦在中场断球，第一选择就是打摩洛哥右路的身后。巴拉圭淘汰德国靠的是点球大战，但他们在面对强队时的思路同样清晰，就是把球快速送到边路空当。
摩洛哥负于的那支球队，正是抓住了右路压上后的空档。加克波曾在那场比赛中取得领先进球，进球前的推进阶段，对手连续两次把球转移到摩洛哥右路的无人区。马兹拉维当时还在前场，回追的距离太长，中卫被迫横向移动，中路因此出现了射门角度。
这说明前插本身没有错，错的是前插之后的保护没有跟上。如果摩洛哥继续让右后卫承担主要的进攻宽度，对手就会继续用快速转移来打这一侧。反过来，如果马兹拉维减少压上次数，摩洛哥的右路进攻又会失去最有效的突破口，这是一个需要平衡的问题。
四、真正要解决的是压上之后的第一次传球
很多球队应对边后卫前插的办法，不是让他别上，而是让他在丢球后的第一时间反抢。马兹拉维如果能在前场完成一次延误，摩洛哥的中场就有时间回到位。这要求他在压上时保持对身后情况的感知，而不是只盯着球。
另一条路是让右中场的位置更靠外。这样马兹拉维前插时，补位的人天然就在通道附近，不需要从中路横移。但这样做会让摩洛哥的中路防守变薄，一旦对手从正面突破，中卫身前就少了一道屏障。两种安排各有利弊，选择取决于对手的进攻方式。
从本届的几场比赛看，摩洛哥在右路的攻守转换上始终没有找到稳定的答案。马兹拉维的前插确实制造了进球，萨伊巴里的最快进球纪录和奥纳希的梅开二度都和他有关，但他身后那片空当同样被对手反复利用。谁能补上这个位置，直接决定摩洛哥下一届大赛的右路能压多深。
摩洛哥的右路问题不是某一个人的责任。马兹拉维前插的频率，右中场的补位意识，中卫的横向保护，这三件事必须同时成立，右路才敢持续压上。本赛季他们的进攻宽度确实打开了，但防守端的代价也如实反映在了淘汰赛的结果里。
接下来无论谁站在右后卫的位置上，摩洛哥都需要先确定一件事：压上之后的那几秒钟，由谁来守住那片空当。这个答案找不出来，右路的进攻就始终带着风险，找出来了，马兹拉维式的前插才能变成稳定的武器。
